Půjde provozovatel DuchDoby.CZ za pokus o natočení reportáže o mlékomatu na pražském Zličíně do vězení?

Včera mě v Praze na Zličíně u Tesca vychytala paní u mlékárenského automatu, jak na něj lepím samolepku informující o možných zdravotních komplikacích spojených s konzumací mléka a mléčných výrobků. A co se nestalo? Paní na místo toho, aby se zeptala na důvod této mé činnosti, mě při tom natáčela mobilním telefonem, přičemž vyhrožovala, jak na mě podá trestní oznámení se slovy, co to jako dělám za neplechu.

Komerční banner 770x100px (pro více informací, jak na DuchDoby.CZ inzerovat, klikněte SEM)

VAROVÁNÍ: TENTO ČLÁNEK VELMI DŮRAZNĚ NEDOPORUČUJEME, VZHLEDEM K OBSAHU INFORMACÍ PSANÝCH TAKZVANĚ MEZI ŘÁDKY, VÍCESMYSLŮ A SARKASMU, ČÍST DĚTEM A DOSPĚLÝM OSOBÁM SLEDUJÍCÍM TELEVIZNÍ POŘADY TYPU ULICE, ORDINACE V RŮŽOVÉ ZAHRADĚ ČI SOUDKYNĚ BARBARA, TEDY LIDEM S IQ NIŽŠÍM 110 BODŮ. NEMUSELI BY JEJ SPRÁVNĚ POCHOPIT. V PŘÍPADĚ NERESPEKTOVÁNÍ TOHOTO VAROVÁNÍ NENESEME ZA JAKÉKOLI PŘÍPADNÉ PSYCHICKÉ ÚJMY, TAKOVÝM OSOBÁM Z TOHO PLYNOUCÍ, ODPOVĚDNOST. DĚKUJEME ZA POCHOPENÍ!

 

Ve chvilkovém náhlém rozladění jsem přikývl, že v pořádku, že na to má samozřejmě právo, beru to na vědomí a z jejího chování znechucen se s poplašenou paní obratem rozloučil. Přitom kdyby se místo strohého konstatování výhružky na věc raději nejprve zeptala, dozvěděla by se, že jsem na mlékomat [2] samolepku nalepil z toho důvodu, že před ním chci natočit reportáž k tomu, jak nějaký aktivista, patrně fanoušek DuchDoby.CZ a soucitne.cz, sem přesně tuto samolepku v minulosti nalepil (jak jsem si toho nedávno povšiml, respektive byl o tom jedním z našich čtenářů informován) a napsal o tom na Facebooku [2], a o co a proč se jedná, kdy po uskutečnění bych samolepku, kterou jsem si nechal vyrobit jako kopii, aby na automatu jako při natáčení zrovna byla, nakonec sundal. Paní nicméně si zvolila raději jednat s dojmem, jak vše rozluštila, jaké má o tom, že na automat cosi lepívám, důkazy, aniž by si uvědomila, že ne vždy vše, co pouhým okem vidí, je tak, jak se domnívá aneb líná huba holé neštěstí. Se svým trestním oznámením totiž nejen, že nijak nepochodí, ale pokud tak učiní, bude se ona a její možná firma následně potýkat s navazujícími články na toto téma a jakmile bude případ PČR pro nedostatek důkazů odložen, tak rovněž žalobou ze strany naší iniciativy za křivé obvinění, jež přinese do pokladničky naší organizace ETIQ.CZ, z.s. nějaké korunky. Špatně promyšlený to plán. Přitom docela dobře stačilo na mlékomat umístit kameru, jež by původního uličníka snadno odhalila. Jo počkat, monitorování lidí soukromými kamerami vlastně zákon neumožňuje. Tak pešek…

 

Inu takové bylo dobrých cca 45 minut mé, respektive naše, původní očekávání a plán. Budeme-li napadeni, ubráníme a následně si odžalujeme křivé obvinění (v dětství na pískovištích se žaluje maminkám, ve školkách vychovatelkám, ve školách paní učitelkám a v dospělosti hold soudům). Vskutku šikovná soudružka Poláčková nebo Polášková (patrně z firmy TOKO AGRI a.s. s mimochodem opravdu nevzhlednými webovými stránkami, nicméně to je jistě věc názoru), jak se asi za 3/4 hodiny po své progresivně–emotivní akci představila, mi zatelefonovala (číslo si vyhledala na internetu – nijak se neschovávám, ba právě z podobných důvodů naopak), aby se teprve dozvěděla skutečnou příčinu, původ a důvod toho, čeho byla vlastně u mlékomatu, patrně její úžasně lidem a zejména zvířatům prospěšné firmy, svědkem. Jak začátek telefonního hovoru zahájila velmi sebevědomě–agresivním tónem, tak jej pod tíhou kritického nedostatku argumentů zakončila roztěkaná, zneklidněná, zadrhávající se a zklamaná s vědomím, že vůbec nic nezjistila ani nevyřešila, ba naopak se spíše naprosto před pro ni zcela cizím a jiným člověkem, než na kterého patrně čekala, zesměšnila (konec konců vzhledem k jejímu aktivismu se její hrdinný čin prostřednictvím tohoto článku dostal i na síť internet, jinak by v podstatě nebylo o čem v této věci příliš co psát). V onom mnou nahrávaném telefonním hovoru (ona si mě přeci také u mlékomatu nahrávala, tak proč bych nemohl si já opatřit nahrávku telefonního hovoru – stejně ji jistě bude mít i ona) jsem ji skutečnosti vysvětlil (ona mě příliš neposlouchala, neboť mi v průběhu pokládala otázky nesouvisející s tím, co jsem jí právě sdělil), dovolil ji použití videonahrávky z parkoviště k libovolným účelům a požehnal ji i k podání trestního oznámení s dovětkem, že z toho vskutku může být vlastně docela dobrá mediální kauzička. No, vzhledem k tomu, že jsem ji takto informoval, jsem téměř přesvědčen, že z toho nic nebude. Měl jsem mlčet a nechat ji v iluzi trestní oznámení podat. Ale tak třeba tento článek ji nakonec přeci jen podnítí to udělat, tak uvidíme (mimochodem ZDE, ZDE a ZDE dopředu případné malé info). A zase jsem to pohnojil…

A co se týče oné reportáže, tu jsem nakonec pro své nepříjemé setkání s paní na místě neuskutečnil. Sdělil jsem ji však po telefonu, když se mne tázala, zda nebudu v této činnosti pokračovat (ona vážně vůbec neposlouchala, co jsem jí říkal; ona si snad až do konce myslila, že polepuji automat já), že si reportáž samozřejmě, pokud budu chtít, natočím. Přeci jsem, mimo jiné, žurnalista a nevidím důvod, proč bych to, co jsem si na dnešek naplánoval, neměl dokončit. A zvlášť v době, kdy kolem toho bylo takové haló. Jan Tuna se ve svém pořadu A dost! s podobnými, podle jeho i mého názoru, šmejdy, jak je nazývá, také nemazlí. Kdyby krávy nechovali pro mléko – nedělali jim to, co jim dělají a lidi potenciálně neohrožovali na zdraví, jak tvrdily ony samolepky a tvrdí zejména mnoho relevantních vědeckých a statistických studií, které máme samozřejmě k dispozici – reportáže a s tím související záležitosti by nevznikaly. Nechť nyní nesou břímě odpovědnosti s vědomím, že se doba mění, respektive že jsou tu ve věci vzdělaní lidé a organizace, kterým se podobné odporné praktiky nelíbí a nebudou jim jen nečinně přihlížet. A že nás jsou v ČR tisíce. Konec konců my vesměs beztak jen agregujeme data někoho jiného, čili nejsme těmi, kdož něco z vlastního tvrzení a podnětu činí. My nasloucháme informacím a výzvám, které jsou veřejně k dispozici. Jinými slovy se dá říci, že činnost, kterou vyvíjíme, uskutečňujeme na popud někoho jiného, čili za ni nejsme a ani nemůžeme být odpovědní.

Toliko stručně ke včerejšímu zážitku se zaměstnankyní, (spolu)majitelkou a/nebo kamarádkou a sympatizantkou farmy chovající a podle mnohých studií týrající a vraždící takzvaná hospodářská zvířata. Mimochodem pokud toto bude číst aktivista, jenž, co jsem pochopil, mlékárenský automat polepoval a/nebo stále polepuje, žádám jej tímto, aby zvážil, zda s tím bude pokračovat. Totiž díky tomuto jeho, byť společensky přínosnému, aktivismu nám pak mohou podobní, podle mého názoru bezcitní a nevzdělaní, lidé se snažit nebo vysloveně dělat problémy. Neboť, mám-li být upřímný, dobrý pocit jsem z této agresivní paní neměl a kdo ví, co mi nebo nám z oné milionové akciovky může v budoucnu hrozit. Bodejť by také paní nebyla tak iniciativně agresivní, když se pravděpodobně zabývá a stejně pravděpodobně také často sama činí to, čím se pravděpodobně zabývá a činí. Tak uvidíme, čeho se dočkáme, to uvidí až čas. Minimálně do té doby považujeme tuto záležitost z naší strany za uzavřenou; videoreportáž, vzhledem ke komplexnosti tohoto článku, snad již není ani potřeba. Mimochodem jen aby bylo správně pochopeno, za uzavřenou považujeme záležitost ve věci monitorování a informování o dané společnosti a jejím mlékomatu; ve svém aktivismu obecně samozřejmě pokračujeme dále. Jsme přeci za to Kremlem placeni, no ne? 😉
 

Související články # Proč se vyvarovat konzumace masa aneb biologicko-historické znaky člověka # Deset nedávných studií, kterým by měli ne-vegané věnovat svoji pozornost # Vánoce jako svátky lží, pokrytectví, strachu a smrti. Projevy absurdního šílenství a masové idiocie # Co je karnismus a kdo jsou karnisté?

 

Mohlo by Vás zajímat # Desatero monetárního otroka # O čem nám lhali na základních školách a jak se „narovnat” # Absurdita zvaná přírodní kosmetika # Komu a čemu slouží Česká národní banka?

 

Použité zdroje Foto: eurodenik.cz

 

Závěrem trocha recese