Primář Brančík mylně o radikalizaci na ČT24
Na serveru Lajkit.cz se objevil krátký komentář k tomu, jak se České televizi vymkl kontrole níže uvedený vstup (viz video). My si však okomentujeme slova pana primáře Jiřího Brančíka, jehož odbornost značně pokulhává.
Názory, nebo fakta?
Prosím pěkně, já si myslím…
Začínáme problémovými slovy „já si myslím”. Ve vědeckých oborech se ale nemá myslet, nýbrž vědět.
…jejich radikalizace je uložena, troufám si tvrdit, geneticky…
Lidské chování není uloženo v genech, jak pan primář Brančík chybně tvrdí, ale formuje se v průběhu života okolními vlivy. K určitému chování můžeme mít pouze jisté minimální povahové předpoklady, ovšem geny za něj odpovědné skutečně nejsou. Tento blábol pramení z primářovi nevzdělanosti v této věci.
Každopádně na základě tohoto vysloveného nesmyslu se moderátorka správně táže, jak to pan Jiří Brančík s tou psychikou vlastně myslí, načež ten pokračuje opět spojením „já si myslím” a to ve stejném duchu, že je radikalizace, konkrétně muslimů, uložena v genetické výbavě 1.400 let, což si však obratem popře slovy, že není odborníkem na Islám, takže… Takže si to vlastně vycucal z prstů. Ne, radikalizaci v genech opravdu nikdo nemá.
Jinak má pan primář pravdu. Běžný člověk se radikalizuje (nebo spíše může radikalizovat) v případě, když vidí, že je ohrožena jeho země, rodina, existence. To je pochopitelné. Když si to dáme do souvislostí, takzvaně přečteme mezi řádky, tak vlastně si pan Brančík tímto vyvrací předchozí sdělené názory na genetickou výbavu, neboť zde tvrdí fakta – „člověk se radikalizuje teprve tehdy, když…” Proč tedy ty názory? Ostatní argumenty jsou v pořádku, až tedy opět na ovlivňování chování a činů Bohem, pokud tedy toto nebylo řečeno jako metafora, což patrně bylo.
Zdroje informací
Před tvrzením názorů bych doporučil zjistit, zda k dané záležitosti neexistují nějaká fakta, respektive relevantní zdroje informací. O tom, jak funguje lidská psychika, co jsou to bio-sociální tlaky a třeba právě i proč se lidé radikalizují. Následující video je vědeckým materiálem nejen Hnutí Zeitgeist, které poskytne i konkrétní informační zdroje.
Dále příručka Definice Hnutí Zeitgeist – PDF, Wiki
A v neposlední řadě archiv filmů Hnutí Zeitgeist.
Primář Brančík po roce a půl opět veřejně se (svými) názory?
„Pokud je to jednorázově, tak jsem přesvědčen, že jí to nijak poznamenat nemůže. Takové postoje se vyvíjejí dlouhodobým výchovným působením. Dívku z videa by názorově formovalo pouze dlouhodobé názorové ovlivňování ze strany dospělých, kteří ji vychovávají,” údajně řekl.
Tak nejprve v televizi primář Brančík tvrdí, že je chování člověka uloženo v jeho genech (což je mimochodem blábol) a dnes názor (z)mění na to, že se dá ovlivnit dlouhodobou výchovou? Inu zdá se, že se pan primář od té doby trochu posunul. Možná za další rok a půl dojde k poznání faktu, že lidské chování je modifikováno i jednorázovými prožitky. Nicméně malé bezvýznamné plus za pokrok.
Primář Brančík si po ČT24 udělal vlastní osobní videovstup, kde tak nějak popírá co řekl na ČT24. TOhle nechápu, proč by ze sebe v ČT udělal blbce a hned pak obratem osobně řekl něco jinýho?
Tento článek je staršího data, nejen z důvodu ochrany před internetovým spamem byla zdejší (možnost) diskuze k němu již uzavřena. Pokud byste však přes to měli k článku (další) dotaz či se cítili potřebu jinak vyjádřit, můžete se obrátit na naše fórum ZDE. Děkujeme za pochopení!