Revitalizace bytového domu Janského / Přecechtělova 2234-2240 nebude, a to ať hlasování dopadne jakkoli
Revitalizace bytového domu Janského / Přecechtělova 2234-2240 nebude, a to ať hlasování dopadne jakkoli. Nebo alespoň nebude zahájena, dokud nebude projekt, který prosazují Výbor SVJ a KRK, prošetřen řádně soudem.
UPOZORNĚNÍ: TENTO ČLÁNEK TÝKAJÍCÍ SE SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ DOMU JANSKÉHO/PŘECECHTĚLOVA 2234 – 2240, PRAHA 5 JE, CO BY VEŘEJNÉ VYJÁDŘENÍ OSOBNÍCH POSTOJŮ, NÁZORŮ A ZKUŠENOSTÍ NĚKTERÝCH JEHO ČLENŮ NESOUHLASÍCÍCH S MNOHÝMI AKTIVITAMI, ROZHODNUTÍMI A NÁVRHY VÝBORU A KONTROLNÍ A REVIZNÍ KOMISE DANÉHO SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ DOMU, URČEN ZEJMÉNA JEHO ČLENŮM. DĚKUJEME ZA POCHOPENÍ. |
---|
Po zralé úvaze dalšího člena SVJ též nesouhlasícího s úmyslem naše SVJ předlužit, jenž nás na základě dopisů Márie Svobodové, Jiřího Duffka a naší iniciativy dnes kontaktoval s vlastním připraveným trestním oznámením, telefonickém rozhovoru právníka a inspiraci člena KRK Davida Jelínka, jenž nám napsal, že bychom měli svá podezření z nelegálního jednání řešit nikoli s Výborem SVJ a KRK, nýbrž s Policií ČR, jsme se rozhodli podat na činnost Výboru SVJ a KRK žalobu k soudu. Podat žalobu jsme uznali za vhodnější vzhledem k tomu, že se možná jedná o existenční záležitost mnoha členů SVJ, z důvodu naší oznamovací povinnosti a proto, abychom zastavením akce možná ochránili samotné, dle našeho názoru neinformované, členy Výboru SVJ a KRK před možným závažnějším trestním stíháním.
Důvody rozhodnutí Odboru SVJ pro podání žaloby
V první řadě nutno podotknout, že situaci řešit, pokud se domníváme, že dochází k trestné činnosti, není pro nás věcí rozhodnutí či snad volby, nýbrž podle § 368 TZ č. 40/2009 Sb. zákonné povinnosti.
Domníváme-li se, že může docházet k naplnění podstaty trestného činu (§ 20 TZ č. 40/2009 Sb. – Příprava TČ a § 21 TZ č. 40/2009 Sb. – Pokus TČ), máme podle § 368 TZ č. 40/2009 Sb. oznamovací povinnost. Totiž bude-li revitalizace dle stávající projektové dokumentace schválena a následně také za daných podmínek uskutečněna, vznikne u nás podezření z naplnění skutkové podstaty následujících trestných činů.
§ 209 TZ č. 40/2009 Sb. – Podvod(1) Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci. (4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, (5) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán, A samozřejmě (6) Příprava je trestná. |
Je nám proto líto, ale jak uvádíme, jsme nyní ve stádiu, kdy nemáme na vybranou, neboť bychom se zprvu sami mohli neoznámením dopustit trestného činu. Tudíž žaloba na Výbor a Kontrolní a revizní komisi Společenství vlastníků domu Janského / Přecechtělova 2234 – 2240, Praha 5 je pro nás, bude-li projekt revitalizace dle stávající projektové dokumentace schválen a zahájen, nevyhnutelná.
Za Odbor SVDJP 2234-2240 P5
Martin Mojmír Böhm
E-mail: osvdjp@ictx.cz
Související odkazy# Všechny zveřejněné články v kategorii SVJ (řazený seznam) |
---|
Dobrý den, moc děkuji za Vaše zprávy. Vypadá to, že revitalizace neprošla, že dostatečný počet lidí ji nechce. Jsem ráda, protože si to neumím představit. Vždyť ten projekt je nesmysl. Dneska se v boudě svítilo asi čtyři hodiny, asi měli o čem přemýšlet. Budete žalobu podávat a jak se můžu přidat?
Hezký večer, děkujeme za Váš zájem.
revitalizace neprošla; pevně doufáme, že to znamená též konec s danou projekční firmou. Vzhledem k tomu, že se tedy nebude brát ani onen morbidní úvěr, předpokládám, že pro podání žaloby pominul důvod. Další setkání s advokátkou mám tento čtvrtek dopoledne, napíši sem poté výsledek.
Hezký den,
při konzultaci s advokátní kanceláří nám bylo, přes neodhlasování revitalizace spojené s nevzetím si onoho úvěru, doporučeno neustat a naopak nechat záležitost prošetřit alespoň soudním znalcem. Společně s tímto (nákladem) necháme vypracovat též alternativní (též kvůli nákladům) hrubou cenovou kalkulaci dle předložené stávající projektové dokumentace Výborem SVJ s KRK.
Tolik stručně v tuto chvíli z jednání. O postupech budeme samozřejmě informovat.