Členka SVJ ke spoluvlastníkům ve věci vyhlášení výsledků hlasování a malé prý možné schránkově loupežné akci

Vážení spoluvlastníci, omlouvám se za další zprávu, kterou opět směřuji do Vašich poštovních schránek. Vím, že jich bylo v poslední době ohledně revitalizace až dost. Ale i tato zpráva se však opět týká revitalizace a to konkrétně nedávno proběhlého korespondenčního hlasování.

Ani na moji druhou výzvu, ve které jsem znovu vyzvala Výbor SVJ k vyhlášení výsledků korespondenčního hlasování nejen, že Výbor SVJ (ačkoli výsledek již odjinud znám) mi na výzvu nereagoval, ale oni (členové Výboru SVJ + KRK) naopak okolo celého prapodivného korespondenčního hlasování rozvířili velmi zvláštní události.

Od jednoho člena SVJ jsem se dozvěděla informaci, ze které jsem byla zcela šokována. Tento člen SVJ vedl telefonický rozhovor s provozním technikem panem Kočím. Provozní technik pan Kočí prý sdělil, z jakého důvodu Výbor SVJ obcházel ještě 5. – 6.1.2019 jednotlivé vlastníky bytů a „žebral“ podpisy. (Je s podivem, že podpisy žebrali pouze u členů, kteří nereagovali na výzvu ohledně korespondenční hlasování.) (?) Bylo to prý z toho důvodu, že někdo údajně měl vylámat dvířka u všech poštovních schránek SVJ za účelem možného odcizení hlasovacích lístků.

Další následné konfrontaci bylo provoznímu technikovi členem SVJ, se kterým rozhovor vedl, sděleno, že žádná poštovní schránka SVJ nevykazovala známky vylámání dvířek. Na toto měl provozní technik pan Kočí reagovat tím, že dvířka poštovních schránek vlastně vylámána nebyla, ale byla prý pouze otevřena způsobem šroubovák – zámky. (?)
 

A nyní bych ráda zhruba v pěti bodech sdělila vlastníkům bytů následující:

1) Na dotaz, jestli o tomto byla pořízena nějaká fotodokumentace, bylo sděleno, že nebyla. (?)
2) Na dotaz, jestli byla vystavena faktura na (de)montáž zámků, bylo sděleno, že nebyla. (?)
3) Na dotaz, zda byl pořízen úřední záznam (zápis) z tohoto činu v rámci SVJ, bylo sděleno, že nebyl. (?)
4) Na dotaz, proč nebyli Výborem, potažmo KRK informováni vlastníci bytových jednotek, bylo v dané chvíli řečeno, že přeci toto není vzhledem k ceně opravy cca 700 Kč potřeba.
5) Na dotaz, jestli bylo někým z Výboru SVJ, potažmo KRK na Policii ČR podáno trestní oznámení na neznámého pachatele za poškozování cizí věci a možnou krádež, bylo sděleno, že nebylo. (Údajně prý kvůli tomuto nebudou dobu sedět na policii.) (?)

Nic z těchto bodů vlastně nebylo dle úvahy Výboru SVJ + KRK zřejmě nutné. Vždyť se to týkalo „jen“ korespondenčního hlasování o bez „mála“ 80 milionového zadlužení SVJ… Takže když to celé shrnu dohromady, neexistuje jediný důkaz o tom, že by se kdy takový čin (ohledně poštovních schránek SVJ) vůbec stal!

Musím tedy s politováním konstatovat, že zde zřejmě došlo ze strany Výboru SVJ a KRK ke klamavé a nepravdivé kampani vedoucí ke zmanipulování výsledků korespondenčního hlasování.

Pro naprostou ztrátu důvěryhodnosti všech členů SVJ a členů KRK navrhuji vlastníkům bytových jednotek vyvolat hlasování o jejich okamžitém odvoláním z funkcí, které v rámci našeho SVJ vykonávají.
 

Mária Svobodová
Přecechtělova 2238/1