[JMCZ 28] Jaroslav Zvěřina: Násilí na ženách, manželství pro všechny a gender (Téma Zdeňka Chytry 26.04.2019)

26.04.2019, 19:1512.11.2022, 14:31 Martin Mojmír 37574Jiné médium CZ

Istanbulská úmluva, manželství pro všechny, genderová problematika. Nejen toto jsou témata pořadu Téma Zdeňka Chytry 26.04.2019 necenzurovaného internetového Jiného média CZ.

Téma Zdeňka Chytry 26.04.2019 (JineMedium.CZ)

Témata pořadu

# Násilí na ženách, manželství pro všechny a genderová problematika v souvislosti s Istanbulskou úmluvou
   – Je násilí na ženách projevem historicky nerovných mocenských vztahů mezi ženami a muži?
   – Nikdy nebyla v naší kultuře doba, kdy násilí na ženách bylo bráno jako cosi standardního
   – Nikdo nemůže říkat, že v naší společnosti na násilí na ženách nemyslíme
   – Dá se násilí vymýtit ideologickou změnou?
   – Pohlaví jsou biologicky daná, kdežto gendering je kulturně-sociálně vypěstovaný vzorec chování
   – Rozhodovat v dětství o tom, jaké bude mít člověk pohlaví, se mi zdá zcestné a nebezpečné
   – Já mezi svými trans pacienty marně hledám ty, kteří chtějí být to trans, to mezi. To třetí pohlaví
   – Trestání rodičů politickou likvidací rodiny za nerespektování přání dítěte (z)měnit pohlaví
   – Feministky vždy lobovaly proti mužům, proti agresi. Ale nikdy neoslavovaly mateřství
   – Nevíme, co chemická kastrace udělá s lidmi za deset let, zatímco kastrací chirurgickou uděláme kastráta
   – Dnes mediální masáž rodičům nařizuje, jak správně mají děti vychovávat
   – Dítě si v určité fázi může změnu pohlaví ještě rozmyslet. Známe lidi nešťastné z provedené změny
   – Mají se sňatky stejných pohlaví, popřípadě více než dvou lidí uzákonit, nebo nikoli?
   – Registrujeme nápady změny oslovování z otec a matka na rodič 1 a rodič 2. Potažmo rodič 3…
   – V náhradním mateřství je předně obrovský byznys. Považuji to za dekadenci společnosti
   – Dříve každá problematika v rodině politiků měla svůj politický dopad. Dnes to nikoho nezajímá
   – Nevěřím, že bude společnost definovaná v těchto nových ideologických schématech prosperovat
   – Děti již můžeme „vyrábět” ze tří genetických subjektů. Z vajíčka, spermie a vyměněné cytoplazmy
   – Jakým způsobem budou děti studovat biologii? V podstatě stejně jako vždy. Podle současné ideologie
   – V dřívější totalitě všichni věděli, kdo je blbec, zatímco v totalitě dnešní je v tom nejednota
   – Dá se současná neoliberální „progrese” ještě vůbec zvrátit?
   – Ženy jsou obecně více homogenní (stejnější), zatímco muži jsou od sebe více rozdílní (extrémnější)
   – Mult ikulturalismus nám sem netlačí Islám, ale Americké univerzity a naše slavná Evropská unie
   – Debilizace společnosti cenzurou a/nebo přeměnou tradičních českých pohádek
   – Dekadence je také vývoj. Vzpomeňme na destrukci starého Říma a Egypta
   – Ženy dnes děti nechtějí, nepočítají s nimi
   – Dítě přirozeně brzy pozná, že v případě párů stejných pohlaví jeden rodič chybí
   – Reprodukční medicína je obrovský státem podporovaný byznys
   – V rakouských školách klukům cpou panenky a holčičkám autíčka
   – … a další (pod)témata …

Vaše otázky a naše odpovědi

Máte-li na účastníky pořadu věcné dotazy, můžete je níže v prostoru pro diskuzi pokládat a my je s nimi budeme kontaktovat. Nemoderovanou (námi nesledovanou) diskuzi, pokud ji třetí strana tedy nezablokovala, naleznete ZDE a diskuzi trvale otevřenou bez nutnosti autorizací příspěvků, avšak po registraci, najdete ZDE.

Organizační informace

Naše prohlášení o obecném zřeknutí se odpovědnosti si zobrazíte ZDE.
O typech diskuzí k našemu digitálnímu obsahu naleznete informace ZDE.
Tento digitální obsah v roce 2019 vyrobila a vydala iniciativa ETIQ.CZ, z.s.

Důležité odkazy

# Webové stránky Jiného média CZ
# YouTube kanál Jiného média CZ
# YouTube zakladatele Jiného média CZ

3 Komentáře

Inline Feedbacks

Zobrazit všechny komentáře

Autor

Martin Mojmír

4 roky před

Tento článek je staršího data, nejen z důvodu ochrany před přílišným internetovým spamem byla zdejší diskuse k němu již uzavřena. To Vám však nebrání v zahájení diskuze nové, popř. v navázání na místní komentáře prostřednictvím našeho fóra ZDE, kde se Vám též můžeme věnovat.

Qestament

5 roky před

Je videt že doc. Zvěřina je fakt jenom sexuolog a psychiatr. Poznámky k zájmu ukončovat uhelné a jaderné elektrárny v německu jsou úplně mimo mísu. Lidi by se fakt měli vyjadřovat jenom k tomu čemu rozumí a co je jejich obor.

Reaguje uživateli Qestament

Je toho více, s čím vzhledem ke své informovanosti nemohu souhlasit.

Docent Jaroslav Zvěřina prokázal, že je ve svých oborech erudovaným odborníkem, ovšem jakmile zabrousil do oborů jiných, tak jelikož se jimi nezabývá, nastupují již jen názory. Aby debata o mimotématických záležitostech měla kredit, musel by být přítomen nezávislý odborník na energetiku. Stejně jako je na sexualitu a psychiatrii nezávislým odborníkem doc. Zvěřina.

Všimnout si lze rovněž naprosté bezradnosti těchto lidí s budoucností. Doc. Zvěřina to, jak říkal, v podstatě vzdává (nevidí a nezajímá se o řešení) a sociolog Petr Hampl vidí dle svých slov budoucnost maximálně tak v setkávání se a diskutování v jakýchsi skupinových kroužcích (dál ti už ani neodepsal) apod. Pro řešení problémů je zapotřebí spolupráce vědců, techniků a řemeslníků s futurology. Sexuologové, psychiatři a systémoví sociologové řešení znát nemají příliš potenciál. A o konvenčních politicích se už vůbec nezmiňuji.

Nikomu se dnes už moc vzdělávat nechce. Je to novodobý společenský problém, což je důvod, proč je, a dokud se to nezmění, tak i nadále bude, naše společnost a kultura v úpadku.

wpDiscuz