Komentujeme stupidity SVDJP 2234-2240, Praha 5 (průběžně aktualizováno)

Od ledna 2025, po ukončení činnosti OSVJDP 2234-2240 P5, komentujeme stupidity Společenství vlastníků domu Janského/Přecechtělova 2234-2240, Praha 5 dílčím způsobem v rámci obecného projektu Občanská kontrola. Nějaká podrobná investigativně-datová žurnalistika, jak jsme zjistili, je tady absurdní. Místní jsou idioti. Závěrečný výstup ze schůze bude však v budoucnu ještě vydán.

Komentujeme Zápis z 1-2025 schůze představenstva

Výbor SVJ žádá vlastníky, aby odpad vhazovali do kontejnerů a neodkládali ho vedle nich na zem. Osoby, které odkládají odpad na zem vedle kontejnerů lze ztotožnit na kamerovém záznamu a v případě, že se bude odkládání dopadu vedle kontejnerů na zem opakovat, bude záležitost předána…

Osoby výbor ztotožňovat nebude a nebude ani nic nikam předávat. Za dobu existence SVJ se výbor o pořádek a čistotu kolem našeho domu nezajímal, nikdy nic v tomto konstruktivního neudělal a nebude na tom nic měnit. Nejednou jsem výbor sám informoval a žádal o nápravu nebo pomoc. Nikdy nereagovali. Ani kontrolní komise. Výbor se nezmůže na nic a podle GDPR to, čímž straší, ani udělat nemůže. Kromě toho i kdyby nakonec zasvítilo světlo na konci tunelu a někdo z výboru se probudil, začal uvažovat když už ne konstruktivně, tak alespoň racionálně, něco předali na OŽP, tak mám 10leté důkazy o laxnosti tohoto odboru Prahy 13, čili opravdu, ale opravdu k žádné nápravě nikdy nedojde, to si jsem docela jist. Ale je komické od výboru číst podobné řádky, to se člověk vždy pousměje.

Výbor SVJ žádá vlastníky a nájemníky, aby respektovali a dodržovali domovní řád, který je v plném znění na našich webových stránkách SVJ – čl. III. DENNÍ ŘÁD, a hlučné práce neprováděli zejména ve večerních hodinách a o víkendech – zajistit, aby všechny hlučné práce byly soustředěny do krátkého časového období. https://www.ikon.eu/admin/files/files/2121/src_Domovni%20rad%202016.pdf

Výbor žádat může, jak chce, ovšem nikdo je poslouchat nebude. Nemůže nic dokázat. Např. v našem vchodě 2238/1 se vrtá v neděle celkem pravidelně, aktuálně i po nocích, od výboru akorát sem tak přijde bububu, ale nestane se nic. Výbor je neschopný. Ale je komické od výboru číst podobné řádky, to se člověk vždy pousměje.
 

Komentujeme Zápis z 3-2025 schůze představenstva

Dne 11.3.2025 bude uzavřen dotazník k revitalizaci, který byl vlastníkům zaslán e-mailem…

Byla uzavřena Dohoda o překládce k úpravě a přeložení sítě společnosti Vodafone (bývalé UPC)…

Výbor s KRK slibovali, že si budeme moci vybrat mezi manuálním a elektrickým ovládáním vnějších žaluzií a rolet. Nicméně dotazník se týká pouze žaluzií či rolet s elektrickým ovládáním. O manuálním ani slovo. Při dotazu na prezentaci mi bylo sděleno, že Vekra, od které představenstvo vybralo okna, manuální žaluzie a rolety nedovolí. Díky Výboru s KRK tak mít manuální žaluzie nelze. Tak Vám, milé představenstvo, moc děkuji…

Ohledně Vodafone přeložky. V minulosti mi bylo výborem zfanatizovaným členem SVJ sděleno, že místo kritiky bych mohl představenstvu pomáhat. Odpověděl jsem, že si to představenstvo nepřeje s vysvětlením, o co těmto jde. Paní Lehkou bylo veřejně reagováno, že tomu tak není a že se mohu zapojit. Před schůzí v listopadu, což je slyšet ve zveřejněném záznamu, tedy znovu výboru pomoc nabízím. Nyní s přeložkou Vodafonu, jenž prý výbor ignoruje. Přijato. Nicméně po schůzi v listopadu, jakmile jsem zašel za výborem toto řešit, mě (opět) odmítli. To nás vrací na začátek – představenstvo mi zapojování se do pomoci opravdu, ale opravdu neumožní. Mají nad svým fungováním vlastní představu, do které jim nezkorumpovaný Böhm nezapadá. To raději budou SVJ lhát, že se nezapojuji.

Žádáme vlastníky, aby neprodleně odstranili své věci ze společných prostor v domě, a to zejména z únikových cest. Udržovat volné únikové cesty nařizuje § 5 odstavec 1 písmeno b) zákona 133/85 Sb. ve znění pozdějších předpisů a § 11 odstavec 3 písmeno b) vyhlášky MV 246/2001 Sb.

Žádat vlastníky a ohánět se zákony může představenstvo, jak chce, ovšem ti na to reflektovat nebudou. Stejně tak jako členové představenstva sami, jak jsme si nejednou přímo prokázali.

Výbor SVJ reklamoval vývoz kontejnerů. Žádáme však vlastníky, aby neodkládali odpad mimo kontejnery. Tento odpad položený vedle kontejnerů není vyvážen při odvozu odpadu z kontejnerů. V případě zaplněnosti kontejnerů na rohu ulic Janského/Přecechtělova odpad vhazujte do našich dalších dvou kontejnerů v ulici Janského.

Vyjadřovat se ke kontejnerům a odpadu je při desetileté laxnosti představenstva obzvlášť tragikomické. Pokud nemají vlastníci odkládat odpad mimo kontejnery, bylo by fajn, kdyby Výbor s KRK řešil příčinu problému s naší nepříznivou odpadovou situací a nikoli pouze následky navíc v podobě pouhého žebrání. A rovněž aby samotní členové představenstva používali pro svůj odpad kontejnery před jejich vlastními vchody a nenosili jej do kontejnerů „našich” (2238), které se navíc nacházejí na druhém nejfrekventovanějším místě co se pohybu osob na Velké Ohradě týče. Ano, byli viděni. Řešení příčiny jsme si nastínili za 10 let opakovaně, naposledy ZDE.
 

Komentujeme Zápis z 4-2025 schůze představenstva

Dnes 13. 3. 2025 došlo z důvodu spálení potravin k silnému zakouření domu 2234 a následnému výjezdu dvou požárních družstev. Na základě této skutečnosti bylo zjištěno, že jsou v únikových cestách ve všech jednotlivých domech umístěny různé věci vlastníků a nájemníků domu. Žádáme obyvatele/vlastníky, aby NEPRODLENĚ ODSTRANILI své věci ze společných prostor v domě, a to zejména z únikových cest. Udržovat volné únikové cesty nařizuje § 5 odstavec 1 písmeno b) zákona 133/85 Sb. ve znění pozdějších předpisů a § 11 odstavec 3 písmeno b) vyhlášky MV 246/2001 Sb. Pokud tak neučiní, věci budou na jejich náklady převezeny do externího skladu.

Jsem rád, že Výbor SVJ zase a opakovaně členy SVJ vyzývá k odstranění jejich věcí ze společných prostor, ovšem nechápu, proč nekonají. Tak snad, pokud vidím věci ve společných prostorech a členové SVJ je ani na opakovanou žádost neodstraní, má odstranění zajistit Výbor SVJ a to tak, že to sami jednotliví členové výboru odnesou, anebo to nechají vyklidit firmou a naúčtovat to konkrétním bezohledným sousedům na patře, no ne?

A když jsme u těch upozorňování na zákony v kontextu se závěrem týkajícím se informace o zákazu chození na lodžie, pak bych si dovolil představenstvu připomenout Zákon č. 101/2000 Sb. (o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů) a GDPR. Mám totiž svědectví o předávání telefonních čísel jednotlivých vlastníků cizincům, kteří je mají navolávat s požadavkem podepsání zákazu chodit na lodžie. Výboru SVJ a KRK proto doporučuji nejprve zamést si před vlastním prahem. A členům SVJ rozmyslet si, komu své osobní údaje předávají.
 

Další komentované zápisy ve fóru

Ačkoli OSVDJP již neexistuje a má osobní proaktivita pro ten zbytek členů SVJ, jenž mi akorát „fandil”, ale sami se nikdy nezapojili, přičemž někteří z nich jen špiclovali pro představenstvo, ustala, pořád budu jednání našeho představenstva přinejmenším komentovat a případné důkazy shromažďovat. Žádám však tímto mé „fanoušky”, aby mne nadále nezastavovali na ulici a nestěžovali si na nic z toho, co sami v konečném důsledku si ať už aktivně, anebo pasivně zvolí a pokud něco chtějí a zvlášť podle sebe, to udělali a zařídili si sami. Výbor s KRK SVJ Vám nic nezdražil, zdražili jste si to sami. Výbor s KRK SVJ Vás nezadlužili, zadlužili jste se sami. Těžké dveře já unesu, Vy postarší s dětmi si užívejte plody svého alibismu. Böhma Vaše problémy už nezajímají. Böhm nadále v rámci SVJ funguje čistě sám za sebe. A co hlavně, Böhm tu na důchod s Vámi žít nebude, zatímco Vy „potřebnější” pravděpodobně ano. Aloha…
 

Související prvky # Otevřená diskuze: bude doplněno