Otřesný případ krutosti na slepicích v českých velkofarmách realitou. Jde Babišův Agrofert příkladem? (revidováno 25.06.2018)
„Kde se bere české vejce? V přeplněných klecích, kde zkrvavené slepice bez peří oklovávají tlející mrtvoly,” uvádí na svém webu takzvaná Česká televize. Ostatně tato nás co by médium nezajímá; za vypovídající považujeme zprávu organizace OBRAZ (Obránci zvířat), jež realitu českých velkochovů tajně natočila.
Navzájem se pojídající zubožené slepice
Materiál pořízený na několika různých místech zachycuje slepice s otevřenými ranami oklovávající rozkládající se těla uhynulých nosnic nebo vejce pokrytá roztoči. Ředitel Státní veterinární správy shledal, že ve zmiňovaných případech došlo jen k dílčím pochybením. Přitom právě z klecových chovů pochází většina tuzemské vaječné produkce.
„Pocit, když tam vejdete, je, jako byste vlezl do nějakého obrovského stroje, který Vás každou chvíli spolkne a už nevyplivne,“ líčí své dojmy z klecových velkochovů aktivista, který si co by dokumentarista přál setrvat v anonymitě. Aktivista navštívil celkem čtyři místa. „Každý člověk má nárok na to, aby viděl, jak to za zdmi chovů vypadá,“ vysvětlil, proč veřejnosti videa předkládá. (Za což si mimochodem vysloužil naše velké díky, pozn. red.)
Farma Libotenice
Mezi živými slepicemi leží jedna mrtvá, ostatní po ní šlapou a oklovávají ji. O kousek dál se rozkládá slepice v pletivu. O patro níž další. Ve sběrných pásech jsou vejce napadená roztočem čmelíkem kuřím.
Klece v libotenické farmě jsou naplněné na maximum. Podle platné směrnice má slepice nárok na prostor o trochu větší, než je papír formátu A4. „Po nějaké době už se to na nich hodně podepíše. Pak je vidět to, co je vidět na záběrech, jsou oškubané, jsou zraněné, spousta z nich umírá,“ popsal aktivista a autor videí.
„To určitě nemohlo být od nás,“ okomentoval obsah záběrů majitel Farmy Libotenice Arnošt Maiwald. Když byl ujištěn, že záběry byly pořízeny v jeho firmě, sdělil, že neví, jak na to má reagovat. „Pravidelně provádíme kontroly, každodenně. Asi bychom museli vědět, že se něco takového děje,“ dodal. (Kontroly provádět může, ale otázkou je, zda po shledání pochybení přijme také patřičná opatření, pozn. red.)
Drůbežárna Čeperka a Farma Svinčany
V drůbežárně poblíž Hradce Králové žijí slepice ještě stísněněji. Za červenou plentou by měly mít soukromí na snášení vajec, to ale nemají. Některé slepice jsou poraněné, jedné například chybí oko. I zde jsou čmelíci. A opět mrtvé slepice v různém stadiu rozkladu. Některé leží mezi ostatními dle všeho už několik dní.
Drůbežárna v Čeperce patří Michaelu Schubertovi vlastnícímu i další kontrolovanou farmu ve Svinčanech nedaleko Pardubic. Jde o největší natočenou halu. „Když tam vejdete, sevře Vás tíseň. Před sebou máte několikapatrové nekončící řady klecí, ve kterých jsou desetitisíce zavřených zvířat, která po Vás zvědavě koukají,“ uvedl aktivista.
„Nemyslím si, že by něco bylo dělané špatně. Já se vám nebudu telefonicky k ničemu vyjadřovat,“ okomentoval vykutáleně situaci ve svých chovech majitel Farmy Svinčany a Drůbežárny Čeperka Michael Schubert.
Babišárna Druko Střížkov
Nikoho dnes příliš nepřekvapí, že se věc týká rovněž našeho „oblíbeného“ řepko-glifosátového [2] magnáta, dle mnohých zdrojů [2] ve velkém ničícího česká pole a podzemní vody, Andreje Babiše. Totiž v chovu, jenž patří do skupiny Agrofert ve svěřenském fondu designovaného jmenovaného premiéra, vypadají zvířata nejzuboženěji. I zde leží živými oklovávaná mrtvá drůbež. Některá těla jsou čerstvá, jiná se rozkládají poněkud déle.
Slepice jsou apatické, na světlo kamery příliš nereagují. Po těle jim zejí otevřené rány a téměř nemají peří.
„S nadsázkou se dá říct, že některé jsou opravdu oškubané tak, jako když si koupíte v obchodě kuře. Podmínky pro slepice jsou extrémní,“ upozornil autor záběrů na chov Druko Střížkov.
Společnost Agrofert odmítla záběry komentovat, pokud jim je Česká televize nezašle. Ta to učinila prostřednictvím redakce pořadu 168 hodin. Vyjádření na kameru nicméně mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka odmítl. V mailu následně zpochybnil pravost natočeného materiálu s tím, že prý z poskytnutých záběrů není patrné, kdy a kde byly pořízeny. „Nemůžeme potvrdit jejich pravost, protože technologické prostředí pro chov slepic je v mnoha provozech v podstatě identické. Jsme přesvědčení, že může jít o podvrh. Může jít o záběry z jiné firmy, které jsou vydávány za náš chov. Náš areál je hlídaný a uzavřený. Autoři videa nemohli mít možnost se dostat dovnitř,“ dodal Hanzelka.
Jenže to by si autor záběrů do každé farmy nesměl přinést noviny, aby nebylo pochyb o datu natáčení, a GPS lokátor, který ukazoval jeho pozici. Souřadnice na záběrech odpovídají poloze všech tajně natáčených chovů. Celkem během 10 měsíců vzniklo asi 10 hodin obrazového materiálu, přičemž v některých místech se natáčelo opakovaně. Mnohá videa jsou k dispozici ZDE (záloha). Sesumírování do pořadu 168 hodin ČT zase mezi zdroji na konci článku.
Podle Státní veterinární správy je víceméně vše v pořádku
Podle ředitele odboru ochrany zdraví a pohody zvířat Státní veterinární správy Petra Šafrána je víceméně vše v pořádku. Na materiálech si prý povšiml jen dílčích pochybení. „Slepice takhle v těch chovech žijí,“ přiznal však s tím, že uhynulá zvířata by v klecích samozřejmě tlít neměla, avšak bez viditelného zájmu situaci jakkoli řešit.
„Chápu některé oponenty, že tento chov není úplně ideální, že někdo může mít výhrady. Na druhou stranu je to koncentrovaný chov v podstatě až průmyslová produkce s cílem zajistit potraviny pro lidi,“ předložil lhostejně Šafrán ke zvážení i tuto svoji evidentně dost zvrácenou logiku.
„My už tomu ani neříkáme chov slepic. My tomu říkáme živočišná výroba a výroba vajec. Jako by ty slepice vlastně už ani nebyly důležité,“ logicky oponuje zakladatel iniciativy Slepice v nouzi Petr Dobrý. Ten dává ptákům z klecových velkochovů druhou šanci. Místo toho, aby šli po roce života na porážku, je vykupuje a rozdává lidem. „Když se slepice z klecáků pustí, tak se bojí i šlápnout na trávu, protože to v životě neviděly, a mají paniku z většího prostoru. Ale velice rychle se dají dohromady a můžou potom na svobodě žít klidně dalších pět i více let,“ sdělil Dobrý.
Západ od klecí postupně ustupuje
V Evropě se postupně klecové velkochovy ruší. Ruší se v Belgii, Dánsku, Německu, Lucembursku, Maltě, Nizozemsku, Rakousku, Švédsku či Velké Británii. Je pozitivní, že v těchto zemích podíl vajec z klecových velkochovů klesl na méně než polovinu. A naopak smutné, že se tomu tak ještě nestalo v České republice.
„Česko je výrazně pozadu. Pořád skoro 90 procent slepic žije v malých špinavých klecích. A naše kampaň Jak to snáší upozorňuje, že v klecových chovech slepice nemají podmínky pro svoje přirozené chování,“ uzavřel koordinátor kampaně Pavel Buršík.
Holokaust prakticky nikdy neskončil
Holokaust prakticky nikdy neskončil. Nehovoříme zde nyní sice o lidech, ovšem ti, kohož se holokaust stále ve větším týká, jsou týráni a zabíjeni po stamilionech denně! Řeč je o zvířatech.
„Následující příspěvek se spoustě lidem nemusí a nebude líbit. Nicméně jsme pod tíhou jeho údernosti a výstižnosti byli nuceni kapitulovat na image politicky korektních lidí a podvolit se touze jít s nehezkou, tvrdou, podle nás pravdou ven (stejně si myslíme, že je naše ‚politicky korektní‘ image již značně otřesena v základech). To nás ale teď nezastaví v tom, že budeme i nadále z plných plic křičet do světa to, co si myslíme, že je správné! Následující video je tvorbou mladého šikovného člověka, Mathiase Hekera, který má podle nás rozhodně talent vidět věci do hloubky. Ostatně můžete se přesvědčit sami,“ napsala skupina Srdcem všem pod svým videem na YouTube.
Systémová podpora týrání zvířat
Ptáci jsou více než prokazatelně úmyslně znatelně týraní, přičemž, jak je vidno, není v zájmu jak bezpečnostních složek České republiky, tak vlády situaci řešit. Důvod je jasný – rozsáhlá potravinářská lobby aneb zájem o maximalizaci osobního zisku. A když pomineme korupční příležitosti vyplývající ze samotné podstaty principu pohonu kapitalismu, pak je tu ještě záležitost nazývající se daň z přidané hodnoty (DPH), respektive vyzdvihovaný růst hrubého domácího produktu (HDP), který je sice ukazatelem prosperity státu (čím vyšší, tím lépe se má stát), ale také prosperity jeho obyvatel (čím vyšší, tím hůře se mají lidé)…
Účelem současného socio-ekonomického systému je tedy nikoli podobným problémům čelit, ale naopak je podporovat a prohlubovat. Na konstruktivní přístup není konvenční politika stavěna; na to je potřeba vzdělávání a následný rozsáhlý aktivismus, jenž je nutno vést odspoda. Tak kdy na sobě začnete pracovat i právě Vy?
Způsob chovu slepic dle čísla na vejciVejce z klecového chovu je označeno číslicí 3. Cena jednoho vejce jsou zhruba 4 koruny. |
O klecích se Simonou Babčákovou
Krátkou přímluvu pro ukončení doby klecové jsme nedávno natočili s českou herečkou Simonou Babčákovou.
Konstruktivní řešení situace nasnadě
Pokud už musíte konzumovat vejce a tím využívat slepice výhradně pro sílu svého nízkého zvyku, ačkoli k tomu není nejmenší důvod, neboť vejce člověku nic zásadního z výživového hlediska nepřinášejí (pomineme-li tedy cholesterol jakožto nositele možného rizika kardiovaskulárních chorob aj.), zaměřte se alespoň na vejce s označením 1 (chov s venkovním výběhem) nebo 0 (BIO vejce, vejce z ekologického zemědělství, chov v domácích podmínkách – na zahradách). Neboť kde není poptávka, není ani nabídka; takže pokud jim ta trojková klecová a eventuálně také dvojková pseudovýběhová vejce budete nechávat pěkně v regálech, klecové velkochovy postupně vymizí a Vy tak při pohledu na sebe v zrcadle budete moci být o nějakou tu desetinku procenta hrdější.
Použité zdrojeText: Česká televize [2] |
|---|
Revize článku19.06.2018, 15:00: Korekce obsahu článku (výměna foto koncentračního tábora za foto mrtvé slepice) |
|---|
Pokud se ptáte, kam zmizela fotografie koncentračního tábora dříve uvedená v nadpisu článku, tak tuto jsme po diskuzi s některými našimi ambiciózními čtenáři, a následně také v redakci, nahradili snímkem uhynulého zvířete pocházejícího přímo z jedné z uvedených českých farem.
Ačkoli se domníváme, že život zvířat se dá s onou otřesnou minulostí, minimálně do jisté míry, srovnávat, neboť si jejich utrpení lidé skutečně nedovedou, anebo spíše odmítají, představit a připustit (protože mnozí, co vejce konzumují, se nechtějí jejich konzumace vzdát a daný obrázek je pro ně vskutku šokujícím bio-sociálním tlakem), je smutným faktem, že místo k zamýšlení se nad obsahem daného článku se však mnozí zaměřovali na onu fotografii, což bylo spíše kontraproduktivní. Věříme, že výměna obrázku přispěje k větší čtivosti a zamýšlení se právě nad obsahem článku.
Ta fotka koncentráku byla naopak naprosto trefná! Měls ji tam nechat a nedát na nějaký nedovzdělaný pokrytce kerý si tu hrůzu ani nedovedou nebo ještě hůř nechtějí představit. Takže jako fotka z lidskýho koncentráku je na chudáčky zmrdečky mocinky špatná, ale tak brutální zneužívání a týrání zvířat na prostoru sotva A4 na zvíře, kde jsou mezi nimi tlející mrtvoly, paraziti a kdo ví co všechno, což se rozhodně dá nazvat zvířecím koncentrákem to všechno je v pořádku? Žijeme fakt v dost psychopatický společnosti. Podle mě ať se ti co to nechápou třeba pos*erou, ty články tady nejsou pro všechny. CO se stalo s politickou nekorektností?
Co ti na to mám říct. Lidé jsou zkrátka povětšinou dost povrchní…
To neni povrchnost. To je jako zpochybňování holokaustu. Jako když neonáckové říkaj že žádnej holokaust nebyl tak podobní zmrdi říkaj že je to v pohodě a že o nic nejde že na to ty slepice sou a že ještě lidi něco jíst musej!? V čem je rozdíl? Tenkrát to byli židé a další lidi na takzvanejch pracovních táborech a co tam dělali? Byli vykořisťovaní a umírali. Makali pro nácky, odevzdávali jim majetky a umírali. Se slepicema v klecovejch chovech je to nemlich to stejný. Jsou vykořisťovaný a umírají. Fabriky na práci, odevdzávání majetků = fakriky na vejce, odevzdávání vajec a ještě úchylnější je že vlastně nenarozenejch dětí. Využívání, zneužívání, týrání a umírání navíc pro něco co lidi ani nepotřebujou a spíš jim škodí!? Ku*va a takovejm v podstatě neonacistickejm bas*ardům co to zpochybňujou máme ustupovat? Naopak by to měli vidět a sami si to vyzkoušet!
Jen těžko můžeme v současném socio-ekonomickém systému od lidí očekávat logické a kritické uvažování, vědeckou metodu. Je nutno brát v potaz, že za svoji povrchnost, nevzdělanost, aroganci a obecně indoktrinované myšlení vlastně přímo nemohou. Vše je dáno letitou výchovou a působením okolí. Lidé si skutečné problémy začínají uvědomovat povětšinou až tehdy, když se jich přímo dotýkají. Jenže v tu dobu bývá již pozdě. Budu se opakovat, nicméně musím znovu doporučit naše dokumentární filmy Zeitgeist: Moving Forward a Zeitgeist: Addendum. A samozřejmě také orientační příručku Definice Hnutí Zeitgeist. Zejména historici a učitelé dějepisu potřebují takové materiály studovat jako sůl, neboť ti si často znalosti nijak neaktualizují.
Mám jednoho známého z Prahy, jenž jede už 20 let neustále totéž dokola. To je jako léčit nemoc šamanstvím a zaříkáváním. Ten můj známý, když se dostanu k tématu, nemá argumenty a mlčí; ovšem jsou tací, kteří tomu svému natolik věří, že se za to budou agresivně rvát do posledního dechu. Přitom na promoci nám profesoři pokrytecky tvrdí, jak dostudováním vysoké školy vzdělávání nekončí, ale naopak teprve začíná. Jak je vidno, tak v realitě je tomu právě naopak. A podle toho následně společnost vypadá. Především pak u osob, u kterých od promoce uběhla již doba…
Když se vrátím k věci, tak za zmínku stojí např. i zdejší starší články O čem nám lhali na základních školách a jak se „narovnat” (tam jsou uvedeny i zdroje informací) a Desatero monetárního otroka. Bavíme se přímo o učebnicových příkladech.
Dnes jsem revidoval článek doplněním o text ze staršího článku s názvem Holokaust prakticky nikdy neskončil, vložil video skupiny Srdcem všem a vrátil do úvodu fotografii koncentračního tábora, protože prostě, podle mého názoru, klecové velkochovy v podstatě zvířecími koncentračními tábory jsou. Zcela totiž souhlasím se skupinou Srdcem všem, která s tímto srovnáním tehdy přišla.
Nikdo si nezaslouží být jakkoli týrán, vykořisťován a vražděn. To platí jak pro lidi všech ras, orientací a vyznání, tak pro zvířata, přičemž mě nějaké dříve narozené nedovzdělané pseudoautority, které mají tendenci věci pouze zlehčovat, nebudou poučovat. Dotyčný dobře ví, o kom mluvím. Navíc Ústava České republiky údajně garantuje svobodu slova, takže o tom skutečně nebudu s nikým diskutovat. Pokud se někomu zdejší články nelíbí, nemusí je číst. To je za mě v této věci vše.
Copak hlo se v tobě svědomí? 😀
Ať se zmrdi co mají kecy na srovnávání koncentráků se zvířecími jatky podívají třeba na dokument Dominion (2018). Pak ať se ozývaj se svými psychopatickými názory.
Pořád je někdo schopen tvrdit, že je rozdíl mezi plynováním lidí v koncentračních táborech a např. pěnováním kuřat v halách (ZDE)? Že zvíře je spíše věc sloužící pro ten který kterýkoli účel člověka? Zavolejte a zkuste mi to vysvětlit znovu, pane „učiteli”.
„Ač srovnání hrůz nacistických koncentračních táborů s utrpením zvířat v novodobých velkochovech, na jatkách, v laboratořích a mnoha jiných místech jejich utrpení se může mnohým zdát nevhodné, Charles Patterson v této knize ukazuje, že krutosti páchané na bezbranných mimolidských stvořeních jsou předzvěstí zločinů vůči lidem samým a že zotročení a zabíjení zvířat je kořenem všemožného zla a násilí – otroctví, rasismu, genocid, pogromů a mnohých jiných krutosti. S tím, jak se lidé vzdali povinnosti ochrany slabých a bezmocných tvorů, došlo záhy i ke ztrátě citlivosti k utrpení lidí samých. A tak přesvědčení, že můžeme jakýmkoliv způsobem naložit s těmi, kteří jsou „odlišní“ či „méněcenní“, umožnilo a z velké části i omluvilo nejenom všechny ukrutnosti páchané každodenně na zvířatech, ale i samotný holocaust. Který z těch zločinů je větší, můžeme je vůbec od sebe oddělit?“
Úryvek z knihy Věčná Treblinka, ve které autor mimo jiné sleduje podobnost zacházení člověka se zvířaty s činy nacistů ve vztahu k tzv. méněcenným rasám.